Kansallinen -
Perustuslakituomioistuin on äänestänyt siitä, että "hätäasetus" ei ole perustuslain vastainen.
Äänestys seurasi demokratiaa kannattavan aktivisti Piyarat “Toto” Chongthepin vastalausetta, joka pyysi perustuslakituomioistuinta harkitsemaan, ovatko hätäasetuksen 9 artiklan 2 kohta ja 11 artiklan 6 kohta ristiriidassa perustuslain 32 artiklan kanssa.
Perustuslakituomioistuin kokoontui sitten keskiviikkona 1. kesäkuuta keskustellakseen asiasta. Tuomioistuin on enemmistötuloksella 8-1 todennut, että 9 §:n, joka kielsi suuret kokoontumiset, ja 11 §:n, joka antoi pääministerille valtuudet määrätä kiireellisesti kieltämään kaikki turvallisuutta mahdollisesti uhkaavat toimet. valtiosta tai kansasta tarpeen mukaan, eivät ole ristiriidassa perustuslain 26 §:n kanssa.
Hätäasetus on ollut voimassa vuoden 2020 alusta ja sitä jatkettiin juuri äskettäin ainakin tämän vuoden heinäkuun loppuun huolimatta sosiaalisessa mediassa kovasta kritiikistä. Thaimaan hallitus sanoo, että asetusta tarvitaan edelleen Covid-19:n hallitsemiseksi, mutta kriitikot väittävät, että sitä käytetään mahdollisten demokratiaa edistävien mielenosoitusten ja kokoontumisten pysäyttämiseen. Thaimaan hallitus kiistää väitteen.
